«Жёлтый» спорт: как не перейти грань спортсмена и личности?
Яна Каменева
группа 19.Б09-вшж
группа 19.Б09-вшж
Спорт — это сфера, которая живёт за счёт эмоций. Людям интересно наблюдать за историями спортсменов, за тем, как атлеты преодолевают себя, выигрывают и проигрывают, ставят рекорды. Болельшики радуются успехам любимчиков, огорчаются их неудачам, волнуются за здоровье и спортивную карьеру кумиров.
Спортивная журналистика во многом работает за счёт воздействия на эмоции читателей, для СМИ этой сферы важно оставаться на одной волне с аудиторией: болеть за ту же страну, спортсменов, вместе с ними радоваться или грустить.
Однако важно не забывать о журналистской этике и не рассматривать спорт как сферу только развлекательную, не забывать, что атлеты — это живые люди, разделять личную и спортивную жизнь человека.
Однако важно не забывать о журналистской этике и не рассматривать спорт как сферу только развлекательную, не забывать, что атлеты — это живые люди, разделять личную и спортивную жизнь человека.
Фигурное катание в последнее время привлекает всё больший интерес со стороны публики, особенно после успехов женского одиночного катания на Олимпиаде—2018 в Пхенчхане, где Евгения Медведева и Алина Загитова завоевали серебрную и золотую медали. Именно женская часть этого спорта за последние 3 года стала предметом бурных обсуждений и скандалов в СМИ.
Рассмотрим пункты из Кодекса этики российского журналиста СЖР, которые нарушаются в материалах про фигурное катание чаще всего:
3. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.
5. Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведении, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.
3. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.
5. Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведении, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.
То, что спорта не касается
Спортивных журналистов это интересовать не должно
В статье «РИА Новости»главной этической проблемой является сама тема: покупка спортсменкой брендовых вещей. Это не относится к её спортивной карьере, никак не влияет на общество и не может быть проблемой или инфоповодом для спортивной журналистики.
Уже в заголовке видно неодобрительное отношение автора к покупкам Медведевой: они названы «диороманией». Этот окказионализм отсылает к психическим заболеваниям, что уже неэтично, коннотация у слова «мания» отрицательная. Журналисту можно не быть нейтральным, но в этом случае «диоромания» является частью личной жизни фигуристки, явлением, не важным для общества, а, значит, и его осуждение автором текста неоправдано.
Уже в заголовке видно неодобрительное отношение автора к покупкам Медведевой: они названы «диороманией». Этот окказионализм отсылает к психическим заболеваниям, что уже неэтично, коннотация у слова «мания» отрицательная. Журналисту можно не быть нейтральным, но в этом случае «диоромания» является частью личной жизни фигуристки, явлением, не важным для общества, а, значит, и его осуждение автором текста неоправдано.
Текст статьи во многом построен на предположениях, и автор не всегда обозначает своё мнение. Например, здесь:
Сам факт того, что на появление в инстаграме фигуристки брендовых вещей повлияло её возвращение в Москву, никак не доказан. Особенно неэтичным являются строки, где автор говорит о том, что Евгения «надышалась столичным, наполненным парами шампанского Cristal и выхлопными газами Lamborghini воздухом», пусть там и обозначено предположение — «видимо». Здесь вновь виден намёк на нездоровье фигуристки и пренебрежительное отношение к ней, хотя, опять же, личные покупки спортсменки никак не относятся к фигурному катанию.
Здесь также не разделяются факты и мнения: автор утверждает, что столичная жизнь повлияла на спортсменку, хотя убедительных доказательств этому не приводит, и не обозначет, что это его предположение.
Как это можно исправить?
В этом случае я бы вообще не публиковала статью, так как сама её тема является вмешательством в личную жизнь спортсменки. Такие материалы возможны, когда речь идёт, например, о расследовании в отношении политиков и журналист пытается понять, откуда у героев огромные суммы денег и все покупки в статье совершены на налоги её же читателей. В таком случае материал можно считать социально важным. Но разбирать, что и по какой цене купила спортсменка за свои личные деньги от рекламных контрактов — «жёлтая», некачественная и неэтичная журналистики. И особенно странно её видеть в таком издании, как «РИА Новости».
В этом случае я бы вообще не публиковала статью, так как сама её тема является вмешательством в личную жизнь спортсменки. Такие материалы возможны, когда речь идёт, например, о расследовании в отношении политиков и журналист пытается понять, откуда у героев огромные суммы денег и все покупки в статье совершены на налоги её же читателей. В таком случае материал можно считать социально важным. Но разбирать, что и по какой цене купила спортсменка за свои личные деньги от рекламных контрактов — «жёлтая», некачественная и неэтичная журналистики. И особенно странно её видеть в таком издании, как «РИА Новости».
Неэтичные заголовки
Всё ради кликов
Заголовок — это то, что привлекает внимание читателя, заставляет его перейти по ссылке и ознакомиться с материалом. Порой в стремлении набрать как можно больше «кликов» журналисты нарушают этические нормы.
Например, таким нарушением является указание на сексуальную ориентацию спортсмена, в то время как это не является важным для темы и относится не к спорту, а к личной жизни фигуриста.
Например, таким нарушением является указание на сексуальную ориентацию спортсмена, в то время как это не является важным для темы и относится не к спорту, а к личной жизни фигуриста.
В материалах «Спорт-Экспресс» и «Sport24» заметно использование слова «гей» для привлечения внимания читателя, хотя к содержанию статей и инфоповодам это никак не относится.
Как это можно исправить?
Соблюдение этических норм должно быть важнее популярности и просмотров материалов, поэтому не стоит включать обозначения национальной, религиозной или сексуальной принадлежности в заголовки и сами тексты материалов.
Соблюдение этических норм должно быть важнее популярности и просмотров материалов, поэтому не стоит включать обозначения национальной, религиозной или сексуальной принадлежности в заголовки и сами тексты материалов.
Сексуальная красотка, а не спортсменка
Подборки «горячих» фото и топы самых красивых атлеток
Объективизация и сексуализация спортсменок в журналистике — дело для журналистики уже привычное. Как и предыдущие этические проблемы, эта возникла из-за стремления сделать материалы популярнее, угодить читателям и при этом перейти грань спортсмена и личности. В спортсменках часто видят не просто человека, который выступает на соревнованиях, посвящает этому всю свою жизнь, но и объект сексуального интереса, красивое лицо и тело.
Почему-то трудно найти заголовки вроде «Горячий футболист выложил фото с отдыха с голым торсом» или «Топ-10 самых сексуальных хоккеистов». Зато аналогичными про женщин спортивная журналистика полна, причём в таком ракурсе рассматриваются не только женщины из спорта, но и жены известных атлетов.
Пример из Sport24: «Горячие русские фигуристки зажигают на пляжах». Нужно ли говорить, что про мужчин-фигуристов такого материала не было? Как они отдыхают никому не интересно. Можно даже посмотреть на ссылку, чтобы понять, как такие материалы обозначают внутри редакции: «эротические фото фигуристок в купальнике».
Более того, двум спортсменкам из статьи нет и 18 лет: Александре Трусовой 16, Анне Щербаковой недавно исполнилось 17.
Почему-то трудно найти заголовки вроде «Горячий футболист выложил фото с отдыха с голым торсом» или «Топ-10 самых сексуальных хоккеистов». Зато аналогичными про женщин спортивная журналистика полна, причём в таком ракурсе рассматриваются не только женщины из спорта, но и жены известных атлетов.
Пример из Sport24: «Горячие русские фигуристки зажигают на пляжах». Нужно ли говорить, что про мужчин-фигуристов такого материала не было? Как они отдыхают никому не интересно. Можно даже посмотреть на ссылку, чтобы понять, как такие материалы обозначают внутри редакции: «эротические фото фигуристок в купальнике».
Более того, двум спортсменкам из статьи нет и 18 лет: Александре Трусовой 16, Анне Щербаковой недавно исполнилось 17.
Иногда такие описания прикрываются комментариями из соцсетей: вроде бы не придерёшься, журналист просто приводит слова пользователей из инстаграма, а не сам называет «горячими» и «сексуальными» иногда и несовершеннолетних девочек.
Как это можно исправить?
Не забывать о том, что спортивная журналистика должна быть про спорт, и не публиковать материалы, где спортсменки и женщины в целом сексуализируются. Фото с пляжа никак не относятся к спортивной карьере, это часть личной жизни.
Не забывать о том, что спортивная журналистика должна быть про спорт, и не публиковать материалы, где спортсменки и женщины в целом сексуализируются. Фото с пляжа никак не относятся к спортивной карьере, это часть личной жизни.
Не внушает оптимизма, что все примеры взяты не из Яндекс.Дзена, жёлтых сайтов или блогов Sports.ru.
Мы рассматривали три СМИ: Спорт-Экспресс, Sport24 и РИА Новости. Спорт, и все они входят в ТОП-5 самых цитируемых спортивных изданий.
Мы рассматривали три СМИ: Спорт-Экспресс, Sport24 и РИА Новости. Спорт, и все они входят в ТОП-5 самых цитируемых спортивных изданий.
Все обнаруженные выше этические проблемы связаны с тем, что спортивная журналистика активно заимствует приёмы и принципы «жёлтой» журналистики, вмешиваясь в личную жизнь и пространство спортсменов.
Каждый тип журналистики должен рассматривать свои сферы, и в спортивной нужно отделять атлета от личности, не пытаться «хайпануть» на его личных предпочтениях, сексуальной ориентиации, привлекательной внешности или на чём-либо ещё, что не относится к спорту.
Каждый тип журналистики должен рассматривать свои сферы, и в спортивной нужно отделять атлета от личности, не пытаться «хайпануть» на его личных предпочтениях, сексуальной ориентиации, привлекательной внешности или на чём-либо ещё, что не относится к спорту.
